Un repaso por temas que interesan a amantes y delirantes de la comunicación

viernes, 26 de noviembre de 2010

Mujeres desesperadas


Desde luego, para un alrededor del 50 por ciento de la población mundial, ser mujer debe ser la peor de las lacras, a juzgar por lo que la publicidad nos enseña. A las mujeres nos pasa de todo: estamos bajas de defensas, o lo están nuestros hijos, por lo que somos malas madres si no les damos l.casei; las mujeres retenemos líquidos que, probablemente, después soltemos sin control, por lo que necesitamos una especie de compresa-pañal; el frío nos agrieta las manos y para verano tenemos los pies hechos un asco, por no hablar de las varices y estrías que todos los años en esas fechas,¡oh dios!hacen su estelar y milagrosa aparición. A las mujeres nos baja la regla y nos duele la barriga por ello, pero también por no ir al baño a defecar, por lo que necesitamos cantidades ingentes de yogur, que ha de ser light, porque nos ponemos como vacas y si es con cereales suprimiendo dos comidas diarias, mejor. Tenemos almorranas y hongos y sequedad vaginal, calenturas en el labio, tenemos gases y celulitis, por lo que debemos masajear y drenar, pero también tenemos pelos y flaccidez y...en fin, a ningún tío le pasan estas lindezas, sólo a las tías.
La única cosa mundialmente aceptada como nociva por parte del hombre en la publicidad, es la disfunción erectil y los ronquidos y, hasta para esto úlitmo, la que tiene el problema es la mujer, que le dice a su marido “hazlo por mí”, para que pruebe el súper remedio que evitará ese insoportable y antimorboso sonido, porque es ella la que no puede dormir y la que, por tanto, tiene el problema.
Se ve que en lugar de ser de otro género somos de otro planeta, el planeta de las desgraciadas, las enfermas y las débiles, ja. Sé que la mayoría de hombres tienen los mismos problemas que nosotras, pero eso no conviene sacarlo, los hombres son fuertes, serios e indestructibles, los hombres sufren por quedarse con su suegra en un anuncio de frenadol y prefieren quedarse con la canguro de 15 años, prefieren beber cerveza y ver el fútbol y no saben hacer dos cosas a la vez.
Si somos tan diferentes no sé cómo nos consideran de la misma especie...y si os indignan estos anuncios, mandad vuestras quejas a autocontrol.com o o al insituto de la mujer. El maltrato machista no surge de la nada, nuestra imagen es penosa y tiene grandes y poderosos cimientos y ya que la tele la vamos a ver igual, al menos protestemos por lo que nos hacen tragar.

lunes, 9 de agosto de 2010

Músicos y teletienda




La crisis afecta al negocio de la música también, por lo que las discográficas pueden estar optando por pluriemplear a sus "artistas". Cantan, bailan, son guapos, solidarios, lloran, rien y sobre todo, por encima de todo, son actores de una suerte de teletienda.

Los videoclips, son una mezcla de imagen, música y publicidad. Es un producto publicitario que no está entroncado en ningún otro programa (a no ser que sea uno de videoclips)que se soporta sobre su propio formato. Podemos decir que forma parte de la publicidad porque, precisamente, publicita, da salida y presencia al trabajo de un "artista" (dejémoslo ahí, sin ahondar), cantante, grupo, etc del mundo musical. Hay varias definiciones para este género que tiene verdaderas obras de arte en su haber, por ejemplo: "realización audiovisual destinada a fomentar el consumo musical de una producción discográfica con frecuencia, entre el público juvenil" o por ejemplo, ésta de Javier Maqua "audiovisual ligado al marketing de la música pop", aunque todos sepamos que no sólo se limita a la música pop.

En realidad mi post de comunicación de hoy, quería destacar la presencia de publicidad dentro del formato de videoclip, que es a su vez publicidad. Es decir, rizar el rizo y la retroalimentación de la publicidad.
Está claro que los artistas siempre están haciendo publicidad de algún producto, un coche que conducen en el clip, unos zapatos, un móvil...Pero estos ejemplos, el de Lady Gaga con "Poker Face" y el de David Bisbal en "Sin mirar atrás" me han parecido demasiado obvios. Da la impresión de que se alejan del product placement y que son directamente un spot, especialmente si analizamos el de Bisbal.

Estos dos productos musicales-publicitarios, porque no podemos llamarlos de otra manera, me recuerdan muchísimo al capítulo de Los Simpsons en que Bart es "reclutado" para formar parte de un grupo, los "Party Posse", cuyo objetivo es mandar mensajes subliminales mediante sus conciertos y videoclips para que los jóvenes se alisten a la Marina. La música no importa, es el producto lo que prima en este caso, el grupo se forma para publicitar a la Marina.
Sin ánimo de parecer una paranoica de la confabulación...¿no serán estos cantantes, "artistas", lo mismo? ¿No serán más que canta-actores que viven de la publicidad? Lo cierto es que con la piratería y las descargas, las discográficas no saben que hacer y este negocio, el de publicitar, es más rentable que seguir "cazando" talentos artísticos, grabando, produciendo y distribuyendo sus discos -que no se van a vender- y poniéndolos en gira (con el oneroso gasto económico que supone)
Estos mega lanzamientos de nuevas estrellas del pop e incluso a veces del rock, postulando que son el talentazo del siglo, invadiendo portadas, pantallas, politonos...metiéndonos por los ojos gente de la que ni se ha oído hablar en la vida, es harto sospechoso.

Las discográficas no están solas en el negocio de la música, son ramas de multinacionales más grandes que las controlan, por lo que no es de extrañar, que lo que ellas nos obligan a tragar sean verdaderos truños que destilan venta de productos, cada vez de forma más evidente.

lunes, 28 de junio de 2010

Creación, manipulación de opinión

Que los medios son creadores de opinión y por tanto, pueden manipular nuestra forma de pensar, es algo indiscutible, pero pocas veces es tan obvio como la que os voy a mostrar.
Esta manipulación no viene tan solo en cómo se redacte la noticia, sino también en la sección en que se ubique, el espacio que se le dedique y por supuesto la imagen que le acompañe.
El miércoles 16 de junio de este año, 2010, me disponía a leer el diario El Mundo, sin más objetivo que el de informarme, cuando saltaron a mis ojos en forma de rayos dos imágenes con una clara manipulación y con una intención muy obvia: crear en el lector sensación de inseguridad, crisis, incapacidad y falta de respeto por el actual gobierno (no pienso entrar en más consideraciones)
Comentemos la primera imagen:



Hagamos memoria, en este momento los sindicatos se habían reunido varias veces con el gobierno para llegar a un acuerdo sobre la reforma laboral. Al no llegar a consenso los sindicatos anuncian una huelga general para septiembre...aquí tenemos a dos de los protagonistas de la noticia. La foto está tomada desde un ángulo poco común, ¿por qué? Está claro, por el cartel que se queda "fortuitamente" sobre el marco de la puerta y que reza "No hay salida", pues vaya, si esto no es crear opinión...

Veamos otro ejemplo, del mismo día y en el mismo diario, ya os digo que he encontrado estos ejemplos sin intención, por lo que debe haber miles:



Otro ejercicio de memoria. En este momento, Alemania le pedía a España que mostrara la nitidez de su economía y de hecho, la banca española sufrió una investigación sobre la capacidad de aguante o estrés de sus bancos...Como la banca española la superó, el gobierno de España, le pidió que se examinaran los bancos alemanes también, a lo que Merkel contestó de esta manera...¿no os parece que le está haciendo una peineta o cuerno (fuck you!)con el gesto escogido para ilustrar la noticia?

Me indigna que se les vea el plumero con tal claridad...¿y esto es la labor de un periodista??
Pero no hablemos de la labor del ciudadano, que se supone que lee para informarse y formarse en un espíritu crítico, cuando lo único que se suele hacer, es acudir a las fuentes que piensan de forma similar a las nuestras, para dejarnos dorar la píldora y alimentar nuestro ego pensando que nosotros, y no los demás estamos en el camino correcto...el ser humano!!que vano y egocéntrico es!!

sábado, 19 de junio de 2010

El día de la música

Estos días se celebra en Europa El día de la música. Esta iniciativa, tal como la conocemos hoy, comenzó en Francia en 1981, fue impulsada por el entonces ministro de cultura Jack Lang. Se escogió el 21 de junio porque es el solsticio de verano, el día más largo, lo cual era ideal para que los músicos en particular y el resto de los mortales, en general, salieran a la calle y disfrutaran todo el día de la música.
Y es que el día del solsticio de verano da mucho juego, llevamos celebrándolo desde la antigüedad, bajo diferentes formas y excusas.
Los griegos dedicaban el solsticio de verano al dios Apolo, que si no recuerdo mal, es el dios asociado a la música, menuda coincidencia. Pues bien, se dice que se encendían hogueras en su honor, ya que éstas tenían carácter purificador, tal y como vamos a hacer en Alicante, en las hogueras, asociadas con el cristianismo a San Juan. Aunque ni que decir tiene que, si el solsticio va del 21 al 24, quemar las hogueras el 24 por la noche y hacer festivo ese mismo día en lugar del 25, es un absoluto despropósito.
Pero no nos desviemos del tema, si dejamos de mirarnos el ombligo europeo, también se realizaban rituales similares al otro lado del charco, los aztecas y los incas son un ejemplo de ello y también coincidiendo con el solsticio de verano
Los romanos por su parte, dedicaban el día del solsticio a la diosa Minerva, la de la guerra, y también se hacían hogueras con hierbas medicinales y se saltaba sobre ellas, las hogueras quizá trataban de otorgar fuerza al sol ,que a partir de ese momento iba perdiendo fuerza y acortando su día hasta el solsticio de invierno. Éste día, también los celebraban los romanos, el 21 de diciembre, fecha a partir de la cual los días se empiezan a hacer más largos, es el triunfo de la luz sobre las tinieblas. Esta fecha fue aprovechada por la Iglesia para situar ahí el día de la Natividad, con la misma simbología de origen pagano: el triunfo de la luz, dios, sobre la oscuridad, el mal que sufría la humanidad. Y es que el cristianismo aprendió muchísimo del sincretismo religioso y cultural que practicaban los romanos y es la clave de la implantación de esta nueva religión. Respetar las celebraciones e incluso los dioses e ir cambiándoles paulatinamente el nombre y el significado.
De este modo, y volviendo al día que nos ocupa, Santa Cecilia fue nombrada patrona de la música. Esta mártir es relacionada con este arte, sencillamente porque tocaba desde muy joven, instrumentos musicales y así fue elegida patrona de la academia de la música en Roma. Sin embargo, la onomástica de esta santa es el 22 de noviembre, lo cual no coincide con las celebraciones que históricamente se venían haciendo el 21 de junio y que se han otorgado a San juan, supongo que por la purificación que va a sociada al bautismo y anteriormente a la tradición de encender hogueras.
Así que podemos casi concluir que en nuestros días hemos hecho una laicización si se me permite el palabro, del día de la música, pues nuestra actual celebración, no se vincula a ningún dios, es un homenaje a la música, al verano, a la alegría. Pero seguimos encendiendo hogueras, celebrando bailes y la llegada del verano con alegría y llamando a nuestras fiestas (por ejemplo, en Alicante) las Hogueras de San Juan, mezclando hasta tres tradiciones, en el mismo día: la pagana, la religiosa y la laica...es decir, no hemos cambiado absolutamente nada, desde hace unos tres mil años.

miércoles, 16 de junio de 2010

Palmarés del Publifestival

Como ya señalamos aquí, el Publifestival es un festival para premiar las iniciativas de comunicación o, en este caso, publicidad destinada a fines sociales.
El festival, que celebró su cuarta edición el pasado día 11 de junio, dio importancia a las campañas centrándose en diferentes aspectos de éstas, premiando así la mejor web social, la mejor acción de medios, la mejor cuña de radio...
Por si os interesa, os dejo aquí el palmarés y os enlazo alguno de los anuncios más premiados.
Estoy viendo que hay más de un festival de estas características, así que ampliaré la información en futuras entradas, espero que os interese.
ACCIÓN DE MEDIOS
1º PREMIO - Equmedia Cruz Roja Española
2º PREMIO - Gap's Ayuntamiento de Pamplona
3º PREMIO - Liquid Ayuntamiento de Benicassim
4º PREMIO - ache Comunicación Coordinadora Gay Lesbiana

PIEZA GRÁFICA
1º PREMIO - DIMENSIÓN MARKETING DIRECTO Teléfono de la Esperanza
2º PREMIO - El cuartel Unicaja - A por Agua
3º PREMIO - Intervida Intervida
4º PREMIO - Bittia Comunicación Consejería de Salud Asturias

ACCIÓN DE RELACIONES PÚBLICAS
1º PREMIO -Best Relations + Off limits Instituto Cervantes
2º PREMIO - Grow Comunicación Cruz Roja
3º PREMIO - Sopexa Interfel - Le Crunch
4º PREMIO - Directa&mente DYA

WEB SOCIAL
1º PREMIO - MSC Cruceros Unicef
2º PREMIO - La Despensa Fundación Anesvad
3º PREMIO - Alternativa Comunicación Ayuntamiento de Málaga - Área de igualdad
4º PREMIO - Social Noise Nike

PRODUCTORA PUBLICITARIA
1º PREMIO - Propaganda Producciones Fundación Esclerósis
2º PREMIO - Liquid Ayuntamiento de Benicassim
3º PREMIO - ache Coordinadora Gay Lesbiana
4º PREMIO - Tharsis Films EMDM

MARKETING DIRECTO Y PROMOCIONAL
1º PREMIO - Neosbrand Obamitas
2º PREMIO - Tactics Europe Loterías del Estado
3º PREMIO - Gap's Ayuntamiento de Pamplona
4º PREMIO - La Oveja Negra Grupo 2013

JOVEN TALENTO
1º PREMIO -Universidad Rey Juan Carlos La maison des enfants du monde
2º PREMIO -David Arias Álvarez Médicos sin fronteras (no autori)
3º PREMIO - Alumnos Factultad Comunicación UPSA Cáritas (sin autorización)
4º PREMIO -Universidad Rey Juan Carlos ACCEM

VERSIÓN HISTÓRICA
1º PREMIO - Interbrand Branding Nuevo Futuro
2º PREMIO - ICE Comunicación Gobierno de La Rioja
3º PREMIO - Consejo de la comunicación Vale Euro RSCG
4º PREMIO - Consejo de la comunicación Vale Euro RSCG

PUBLIFESTIVAL HONOR
Conctacto Publicidad
Take One

CUÑA DE RADIO
1º PREMIO - Fundación Entreculturas Contrapunto
2º PREMIO - Consejo de la comunicación Vale Euro RSCG
3º PREMIO - Cia Comunicación Manos Unidas
4º PREMIO - TAFE

PROYECTO O ACCIÓN SOCIAL
1º PREMIO - Fundación Curarte Mccan Erickson
2º PREMIO - Limón Publicidad y Comunicación Ayuntamiento de Granada
3º PREMIO - Social Noise Nike
4º PREMIO - Secretaría de comunicación de CCOO Andalucía - Fundación Paz y Solidaridad

MEJOR COMPAÑÍA ANUNCIANTE
1º PREMIO - Canal + 3º Mundo Comunicaciones / Bruno Bernardo
2º PREMIO - TV3 Bassat Ogilvy
3º PREMIO - Grupo Bassat Ogilvy Obra Social La Caixa
4º PREMIO - Venva Comunicaciones Ministerio de Educación del Perú


SPOT TV
1º PREMIO - Grupo Bassat Ogilvy Obra Social La Caixa
2º PREMIO - La Despensa Fundación Anesvad
3º PREMIO - Tactics Europe Loterías del Estado
4º PREMIO - Ardid - Permanyer / Externa Acción Natura

jueves, 3 de junio de 2010

Premios sombra

Los premios sombra premian los peores anuncios del año, ya sea por los valores que transmite, por las mentiras que cuenta yun largo etc, pues las categorías son variopintas y todas muy interesantes y dignas de reflexión.
Si te interesa, pincha aquí

¿Estás de acuerdo con los premiados?

miércoles, 2 de junio de 2010

¿Cómo vais de activismo?

Víctor Sanpedro, catedrático de opinión pública y comunicación política de la universidad rey juan Carlos de Madrid, habla del activismo por internet y del futuro de la prensa escrita, o más bien, valga la redundancia, impresa.
Pincha aquí para más información.

martes, 1 de junio de 2010

lunes, 31 de mayo de 2010

El incierto papel de la prensa

Todos sabemos que la prensa se apoya en sus anunciantes y en inversiones de las empresas que la sustentan, pero, ante el reto digital, ¿cuál es el futuro de la prensa?
Pincha aquí

viernes, 28 de mayo de 2010

Contrapublicidad


La contrapublicidad es un movimiento que, utilizando muchas de las estrategias publicitarias "destripa" los anuncios, hace versiones de éstos enseñando las cualidades negativas que poseen y no nos enseñan.
Son unos maestros en esto lo de adbusters.org, pero consumehastamorir.org también son muy interesantes y ofrecen muchísimo material muy, muy útil.
He hecho mi primer pinito de contrapublicidad, espero que os guste

Emplazamiento de producto

Llamamos emplazamiento de producto a la estrategia publicitaria según la cual vemos ciertos productos que salen en programas, series, películas, etc de forma “disimulada”. Es otra de las formas de “meternos” publicidad sin darnos cuenta y sin dar nuestro consentimiento.

Considero que el emplazamiento de producto es especialmente efectivo en las series, ya que nos acompañan con asiduidad y además, en muchísimas ocasiones, representan acciones de la vida cotidiana y personajes con los que podemos sentirnos muy identificados o a los cuales podemos ver como modelos que imitar. Pueden formar parte de nuestra rutina diaria.

Esta característica, es especialmente importante en el caso de los más pequeños, que están en la etapa de imitar roles y aspirar a los modelos que la sociedad marca como ideales, y ningún medio enseña mejor cuáles son esos modelos que la televisión. Por tanto, si la niña pequeña de Médico de Familia come cereales Kellogs, el mediano tiene un móvil nokia, la mayor usa colonia “chispas”, el padre lleva un Mitsubishi.... en las series suele haber representado un amplio espectro de colectivos a los que imitar, hay para toda la familia (sí, porque la forma de agruparse y vivir en nuestra sociedad, ha de ser la familia), de manera que nuestra casa puede acabar siendo una suerte de parodia mal entendida o imitada de la super casa de Los Serrano.

Supongo que tampoco será casualidad por tanto, que algunas series que han tenido mucho éxito, se hayan desarrollado en lugares con una facilidad pasmosa para el emplazamiento de producto, como por ejemplo una farmacia o un supermercado y no olvidemos destacar la importancia de los momentos en que los personajes comen o quedan en el bar (¡vaya por dios!no hay emplazamiento de producto en una biblioteca, con la de series de institutos que hay)

Por tanto, creo que en el público infantil tiene una repercusión casi directa por imitación y por impulso. De hecho, esta misma semana ha salido a la palestra el tema de dar regalitos para niños con ciertos productos (obsequios en los cereales, regalos con la hamburguesa...)y lo poco apropiado que es, porque hace que el niño se encapriche del producto sin pensar, obviamente, en si beneficia a su salud o no.

De todos modoscreo que también afecta al adulto porque en cierta forma, el ser humano pasa casi toda la vida imitando y si no, se puede despertar su curiosidad y probar productos que antes no le hubieran apetecido. Así que, sí, por supuesto estos productos parecen más atractivos en manos del actor que nos cae bien o nos hace gracia (no hay más que ver el anuncio de indasec de Concha Velasco, te mearás encima, pero como yo también lo hago, pues ¡no pasa nada!!

El truco es ver esos artículos “en la vida real” no en un spot independiente, en una ficción de 20 segundos. Podemos situarnos e imaginar ese producto en nuestra vida, igual que podemos imaginarnos en lugar del personaje que estamos viendo. Al sumergirnos tan de lleno en la ficción televisiva, no nos extraña ver un cajero en un plató, porque lo que vemos es un cajero en la calle de mi amigo, el que me acompaña todos los domingos por la tarde. Así pues, en muchísimas ocasiones ni nos percatamos de que los productos están ahí, es tan obvio, es tan común, es tan “real”.

No pienso que el producto gane fiabilidad al aparecer en manos de un actor dentro de una ficción, sin embargo, cuando ciertos actores que inspiran confianza, hacen publicidad, con su nombre y apellidos, ahí es cuando el producto gana en fiabilidad, porque nuestro querido e íntegro actor favorito, no pondría la cara a un engaño. El problema es que la línea entre ficción y realidad en la televisión es tan fina, que a la larga se puede confundir persona con personaje y relacionar ambos con una marca3.

Los beneficios a la industria visual son claros en el plano económico, pero en el plano creativo es muy probable que se coarten iniciativas del guión, características de los personajes, con tal de satisfacer las necesidades de los anunciantes. Por ejemplo, si yo quiero que mi personaje sea una neurótica ludópata metida en el mundo de la prostitución, quizá a leche pascual no le haga gracia que se le relacione con este tipo de personaje. Además incluso puede haber tramas que giren en torno a la necesidad de un producto, imaginemos por ejemplo que el hermano mayor se quiere comprar un coche o que los padres trabajan en una empresa concreta...

Supongo que las productoras se cuidan mucho de transgredir las normas sociales en las series, comedias, seriales...precisamente por este motivo, porque a la cadena a la que le venderán la serie le viene genial tener este tipo de publicidad. Por otra parte vuelvo a lo que he dicho antes, no es igual de fácil emplazar un producto si la protagonista trabaja en un banco, que si trabaja en un supermercado, pues así, todo un mundo de productos y marcas se abre ante nuestros ojos.

Las alternativas a la publicidad oculta ya las conocemos, los espacios publicitarios que cortan los programas en su desarrollo o la ausencia de publicidad, está claro. Pero no se me ocurren muchas más alternativas.

Hay veces que chocaría en exceso ver a nuestro personaje favorito con un coche marca “acme”, pero tampoco hay que pasarse tanto...

Libertad de expresión, vale ¿y de anunciarse?

En el año 2000, el ayuntamiento de Madrid retiró una publicidad contratada en los autobuses de la ciudad que abogaba por no usar pieles y pedía respeto por los animales. El gremio de peleteros se quejó porque esto atentaba contra su negocio y la publicidad contratada fue eliminada de todos los autobuses inmediatamente. ¿Hay derecho a esto? Esa publicidad estaba pagada igual que cualquier otra, ¿se puede retirar porque incomode a otro sector? Quizá vivamos ante un antecedente obvio, claro y público de que los gestores de espacios publicitarios van a censurar a los movimientos anti-sistema.
¿qué opino al respecto?

Tras años y años de ser “ciudadanos”seguimos sin saber cuáles son nuestros derechos, pero sí sabemos muy bien cuáles son nuestras obligaciones. Supuestamente, el espacio público es de todos, todos lo pagamos y mantenemos, contribuimos a su creación y debemos respetarlo. Es nuestro. Pero, esto no es del todo exacto.
En el caso que nos ocupa, la gestión del espacio público se ha puesto en manos de una empresa privada, que gestiona quién puede aparecer en él y quién no. Supuestamente,si pagamos, todos podemos aparecer anunciados, pero claro está, si esto va a interceder en los intereses de esta empresa privada (ya sea por nuestro mensaje o por nuestra imagen), la empresa privada que está gestionando ¡nuestro espacio!, tiene derecho a elegir quién puede aparecer y quién no. Es todo un cumulo de contradicciones, como podéis observar.
Y en qué momento esta empresa privada puede gestionar algo que es nuestro?¿quién le da permiso?Pues nuestros representantes políticos (siempre volvemos al mismo sitio)
Ya sean privados o públicos, como se ve en este caso, los medios de comunicación están en manos de empresas y si no es así, como se podría decir por ejemplo, de TVE, están dirigidos por personas, con influencias, negocios, amistades...metidos en el mundo de la política (con lo que volvemos al punto anterior) y los negocios. En definitiva, ya sea porque hay que velar por los intereses de la empresa, ya sea porque no puedo chafar el negocio a mis amistades o porque les debo algún favor, los medios de comunicación están siempre manipulados por el dinero, los contactos y la ambición de los que llevan esos medios y esto se traduce la mayoría de las veces en publicidad, imagen. Publicidad de una empresa, imagen de un político a las que hay que sacar brilloy dejar impoluta, aunque eso suponga ir en contra de la profesión y su código deontológico.
Según la noticia, el anuncio se retiró porque atacaba y ponía en peligro un sector privado. Pero quizá, los peleteros gastan más dinero en publicidad que esta asociación a lo largo del año y amenazaron con quitarla sino apartaban la campaña de la asociación. Quién sabe si el director de la asociación de peleteros es amigo de caza del presidente de transportes metropolitanos, del alcalde, de un concejal...las redes llegan tan y tan lejos, que es imposible especular con todas las opciones. Por tanto, que nuestra democracia sea más libre, pura y limpia, gracias a la existencia de los medios, es otra de las virtudes que los medios se han achacado e inventado, pero que está muy lejos de la realidad.
Lejos ya de estas elucubraciones, lo que es una vergüenza es que digan directamente que pueden retirar un anuncio porque pone en peligro a otro sector...pero vamos a ver, ¿no pone la coca cola en peligro a pepsi?¿no ponen las zapatillas de deporte en peligro a los zapatos?¿o internet a los libros? Es toda una desfachatez dar esto como argumento, y más en el marco económico de la libre competencia al que tanto les gusta aferrarse. Tienen todas las de perder si se les demanda, pero habrán conseguido su objetivo, que es no darle visibilidad a la campaña en contra de las pieles.
La administración, cuando es propietaria de los medios, debe ser un modelo para la profesión periodística y televisiva, debería ser una comunicación eminentemente formativa e informativa, que dé un servicio al ciudadano, pero, como he señalado anteriormente, hay muchos intereses más allá de sacar beneficio directo. Siguiendo en esta línea, la comunicación oficial se gestiona también por intereses, por amistades, por política y empresa, en un círculo vicioso y sin fin.
Supuestamente no hay mensajes legales o ilegales, se supone que hay libertad de expresión y que ésta, en el marco de una adecuada formación y educación ciudadana se autorregularía. Lo que no puede ser es que se preocupen porque el alcohol no va a tener libertad de expresión (oh, ¡pobrecitos!) y que un mensaje de respeto a los animales reciba este trato. Por eso el debate sobre la libertad de expresión hace a tiempo que me aburrió, porque en los medios sólo tienen cabida los mensajes que ellos quieren, por tanto la censura sigue existiendo y la libertad de expresión tiene cabida en el bar, en la calle o en tu casa, pero nunca a nivel oficial.

Si no hay respuesta, ¿es comunicación?

La televisión y otros muchos medios, se denominan medios de comunicación, pero, ¿se les tendría que llamar medios de información, por ejemplo?
El mensaje que ofrecen los medios llega al receptor, pero el emisor no obtiene respuesta, el canal de retorno del mensaje está inutilizado, ¿qué opináis al respecto?
Esto opiné yo sobre las preguntas de algunosinformativos a modo de encuesta y el envío de sms a algunos programas para opinar sobre ellos o sobre lo que pasa en plató, ¿es esto participar con la tv?:

Creo que son tendenciosas las preguntas del informativo de Antena 3, muchísimas veces buscan darle caña a medidas del gobierno y casi siempre, valiéndose de la desinformación de la sociedad en general, tal que "¿le parecería bien una reducción del gasto social para crear más empleo?" (medida con el sello del PP)"¿Está de acuerdo con el abaratamiento del despido para crear puestos de trabajo?" (qué decir de ésta!)
Son preguntas que aluden muchas veces a medidas de corte neoliberal ,expuestas de forma que, está claro lo que tienes que votar para no parecer un estúpido.
A parte, "darle voz al pueblo" en cuestiones tan especializadas me parece estúpido. Es el fingir una libre expresión democrática que no lleva a ninguna parte, porque, ¿a mí qué me importan las medidas que se han tomado por el volcán? ¿Acaso soy yo un experto para opinar sobre el tema?? En "El zoo visual" viene muy explicado. Se da apariencia de que se le deja hablar al pueblo, pero, lo siento, creo que a veces el pueblo no tiene ni idea. No puede haber una serie de personas que opinen sobre absolutamente TODO, porque opinar es gratis, pero hacerlo con fundamento es complicado. No somos expertos en todo y hemos de ser conscientes de que todas las cosas que aparecne en los medios forman opinión. Así que las preguntas de A3 no creo que sean tan inocentes.

Por otra parte, si hablamos de los mensajitos que aparecen en los programas, me parecen el mayor tongo de la historia, lo primero por lo que cuestan ,lo segundo porque se pasa de ellos absolutamente y lo tercereo, proque no me extrañaría que en ciertos programas como en alguno de Intereconomía, se inventaran los mensajes para meter cizaña. Como ya he dicho, TODO crea opinión. Además es penoso pensar que la mayoría de la gente lo hará, no para dar difusión a su mensaje, sino para verse en la tele, es su minuto de gloria, como dice en "El zoo de la tele" "chupando cámara"

LA tV no posibilita la comunicación con el espectador, la Tv quiere saber cómo piensa el espectador, para saber qué basura es capaz de tragar, pero no darle voz. La voz, la sarten por el mango la tienen ellos, saber qué pensamos les sirve para lavarse la cara de vez en cuando con iniciativas de limpieza de imagen (veáse 12 meses, 12 causas, de Telecinco y cosas así)

Otra forma de comunicación con el espectador es mediante el teléfono, aunque estas conversaciones nunca son libres del todo, porque el espectador ya ha dicho al operador, previamente, lo que va a decir. Actualmente, se usa mucho internet, por ejemplo, en "Sé lo que hicisteis..." a veces el presentador está pendiente del foro mientras hace el programa y animan a la gente a colgar sus videos en su página y cosas por el estilo.

Pero en resumen, el canal de retorno, es insuficiente, incluso en Internet, las páginas de canales de televisión, tienen bien blindada la aportación del internauta. No hay colaboración, comunicación, real.

Análisis anuncio peugeot 206

A continuación analizaremos el anuncio del Peugeot 206, espero que os sea útil o os resulte interesante

NIVEL OBJETIVO:

El elemento a analizar anuncia un coche marca Peugeot 206. Es un anuncio para la televisión que dura 49 segundos en el que podemos ver una plaza de la India y un joven mirando su coche, a continuación se levanta y lo empieza a modificar a golpes hasta que se acaba pareciendo a un Peugeot 206.

Imagen audiovisual: el escenario es una “tipica plaza” de la India, con salvedades claro. Quiero decir, una plaza con un mercado, trasiego de gente, un filtro de colores cálidos, parduzcos, que transmiten calor, humedad...el decorado no pierde detalle, digno de una película.
Tiene multitud de planos, de hecho es difícil fijarse en detalles porque cambian rápidamente, excepto cuando enfocan al protagonista y casi al final, al coche del folleto y al “real” que es cuando más duran los planos. Tiene 32 planos en total.

En el anuncio podemos encontrar hasta tres sintonías de música diferentes: el inicio del anuncio, en el que se escucha la voz de una cantante india; mientras está modelando el coche, en que se escuchan timbales y sonido ambiental y al final, cuando ya tiene el vehículo preparado, una canción más moderna, cantada por un hombre. No se habla, no tiene voz en off, lo único que aparece es, justo al final, la imagen del coche con el precio y a continuación, la imagen de la marca con el eslogan.

NIVEL SUBJETIVO:

Destinatarios: siguiendo el modelo del protagonista y sus amigos, este anuncio va dirigido a hombres jóvenes (20 a 30 años, a grosso modo), de clase media más que nada, porque alguien de clase baja no se puede gastar 20 000 dólares en un coche, y alguien de clase alta no se gasta tan poco. Además, el chico no es de clase media exactamente, pero aspira a parecerlo, por lo que va dirigido al público de clase media, que suele aspirar a más, son personas trabajadoras, que no se conforman con lo que tienen (el coche viejo) y se trabajan los cambios en su vida, luchan por sus objetivos, una clase media, emprendedora, joven, dinámica (muy en el perfil de los comerciales de las empresas) y por supuesto masculina, que van a vacilar a ligar, con su coche. Las chicas se van a fijar en ellos.

Técnicas que utiliza:

Persuasión indirecta: el anuncio no da ningún mensaje explícitamente, pero el chico está solo y aburrido con ese coche viejo y cuando por fin tiene el “peugeot” ya no está solo, es de noche, hay una fiestecita...Los modelos de identificación no son de famosos o personas de confianza, sino clichés en los que la gente puede verse identificada. Los que se encuentran son, sobre todo , el joven, (y más cuando apareció el anuncio, que empezaba a estar tan de moda Bollywood), los amigos, con sus gafas de sol infundiendo “glamour”, dispuestos a salir a por todas y por supuesto, la chica, una chica guapa dispuesta a fijarse en ti porque le llama la atención tu coche.
Por supuesto, hay grandes dosis de irrealidad en el anuncio, si estampas tu coche como lo hace el protagonista, lo mas seguro es que te quedes sin él. Además dudo mucho que te pueda ayudar un elefante, por más que estés en la India.

Valores que transmite:
Desterrar lo viejo por lo nuevo; aparentar occidentalidad (aunque eso signifique destrozar tu cohe, es mejor un coche destrozado que parezca occidental ,que uno “nuevo”oriental), competitividad (la mirada desafiante del protagonista al final, no va para la chica, sino para el chico que está hablando con ella), afirmación de la valía del individuo en función del coche que tiene (pues así los demás puedn ver cómo eres a un golpe de vista). En definitiva, éxito social y prestigio.

Características de las ideas que transmite:
No es una idea nueva, demostrar una vez más la supremacía de occidente ante oriente “fíjate como nos imitan aunque no tengan ni donde caerse muertos, pero tú tienes dinero, tú puedes ser un modelo para ellos, cómprate este coche y haz que te envidie el mundo entero”. Se trata pues, con absoluta frivolidad la situación económica de esta gente y en consonancia con los valores dominantes del sistema: el que no pueda, que no compre; comprar, consumir, tener objetos como símbolo de estatus y superioridad sobre los demás, ideas que obviamente, son negativas para la sociedad. Además totalmente contradictorias y sin veracidad, pues nadie destruiría su coche así (solo un loco dispuesto a romperse la cabeza con tal de tener un coche como el del anuncio, un enamorado del 206, pero tú, sólo tienes que comprarlo, qué fácil, ¿no?)

VALOR SEMÁNTICO DE LOS ELEMENTOS DE LA IMAGEN:

Ya hemos comentado anteriormente un poco el ambiente en que transcurre la historia, un ambiente de lo más oriental, con su mercado, en la plaza, gente sentada “sin trabajar”, pasando el rato, polvo, calor, humedad, colores parduzcos, que dan más sensación aún de calor y suciedad...
Como ya hemos dicho, las tomas son muy cortitas y los planos variables, desde planos cercanos en que se enfoca con zoom la expresión del protagonista, hasta planos más generales para que se vea bien cómo se estampa el coche contra las paredes y que se aprecie el ambiente indio. Hay muchos efectos especiales, una persona cualquiera no puede darse esos golpes contra una pared y el elefante sentándose encima del coche, requieren a especialistas.

VALOR SEMÁNTICO DE LOS ELEMENTOS DEL TEXTO

Como ya hemos señalado, no hay diálogos ni voz en off, tan sólo encontramos el precio y el eslogan al final. El eslogan reza así: “Diseñados para ser disfrutados” (más o menos)En realidad el eslogan va muy en consonancia con todo lo que hemos estado detallando; un coche es para disfrutar y tú tienes dinero y puedes hacerlo, disfruta. Esta palabra connota imágenes de placer, tranquilidad...si todo ello lo podemos obtener con un coche, ¿por qué no lo vamos a comprar? Además, en este caso, cuyo tarjet es joven, va totalemente acorde con la imagen de los jóvenes que nos da la televisión, una etapa para disfrutar, ligar, hacer locuras...
El eslogan se encuentra así, aparece una imagen con el fondo negro y el coche con el precio aproximado encima. Por supuesto, la palabra “from” (desde) aparece más pequeña que el precio y el nombre del coche. Debajo de éste aprecen una frase que detalla las condiciones de compra, ya en letra casi invisible Esto hace que el comprador no piense, en ese momento de sublimación y ansia consumidora, que las condiciones de pago son más serias que la sensación que está experimentando. Nada debe distraer al que está viendo el anuncio con esas minucias.
A continuación, aparece otra pantalla en negro con el logo de peugeot en medio, la palabra Peugeot debajo. No hay nada más alrededor, nada debe despistar la visión de la marca. El fondo negro inspira seriedad y el león, logo de peugeot, es el rey dela selva, el más fiero de los animales, está claro porqué es este animal y no un pobre conejito, la imagen del logo.

NARRACIÓN Y ESTILO

La estructura narrativa sigue una linea temporal. Como ya hemos comentado anteriormente, se basa en secuencias muy cortas y rápidas, a modo de videoclip, con música por debajo y sonido ambiental en ciertos momentos. La narración es, así pues, dinámica, engancha la atención enseguida. Tanto es así que, siendo un anuncio de 2006, se está volviendo a utilizar de nuevo. El género al que lo adscribiríamos es humor y el estilo es totalmente cinematográfico, de ficción.

SENSACIONES QUE TRANSMITE

La sensación que transmite es de ternura (hacia el personaje y sus esfuerzos) y de risa, puesto que la situación es cómica. Además, cuando no has visto el anuncio nunca, no sabes por qué el protagonista está haciendo esto con el coche, hasta que ves el resultado final, por tanto, mantiene la atención del espectador en todo momento.

CULTURA QUE SE IDENTIFICA

La cultura india, sin lugar a dudas.

VALORACIÓN GLOBAL Y CONCLUSIONES

Es un anuncio técnicamente muy elaborado y conseguido, como hemos comentado, casi un trozo de una película de humor digna de Chaplin. Por otra parte, los valores que transmite son, de superioridad europea-esatdounidense por encima de los países y las personas que tienen menos dinero que nosotros. Claramente miramos al protagonista, desde un plano superior y nos reímos de su “desgracia”, que se basa en querer imitarnos y no tener capacidad económica para ello ,desde el sofá de nuestra casa que nos recuerda que nosotros sí podemos permitirnos ser como somos.
Las alternativas son infinitas, pero creo que cuando se trata de humor, es muy fácil que algún colectivo se vea perjudicado, puesto que se trata con estereotipos y normalmente hiperbolizados. Supongo que no es necesario ridiculizar a nadie para anunciar un coche, supongo que se debería informar de las prestaciones que tiene y de las ventajas que te puede traer con respecto a otros coches, pero la publicidad actual no es así.
Por tanto, y ofreciendo una solución alternativa, a lo mejor sería más chocante ver a un “niño de papá” al que le acaba de regalar un cochazo su padre, modificando y destrozando el supercoche, para intentar que se parezca al 206. Esto en realidad cumpliría la misma función que el anterior, nosotros somos dueños de nuestra propia vida y el protagonista no (pero al menos ahora no es por dinero)y además el tarjet al que va dirigido, seguiría pensando que es el “ombligo del mundo” porque hasta “los ricos nos imitan”. De todas formas, se acabaría ridiculizando a alguien, pero al menos esta vez no sería verosímil y daría risa igual.

Los medios crean opinión

Los medios son creadores de opinión, por lo que los políticos dependen directamente de ellos.

No hay más que ver cómo afectan las noticias a la bolsa, por lo que nuestra economía depende de los medios que las manejan, eso, por no hablar de que los medios de comunicación son grandes empresas que también cotizan y que tienen muchísimos negocios (productoras, periódicos, dominios en internet, cadenas de tv...)que quieren salvaguardar y beneficiar a toda costa, ya sea mediante ocultación de información o no.

Si unes economía con política, que van muy de la mano, junto con los medios, ves que son un combo perfecto. Solo hay que ver el uso que hace de los medios Chavez, por ejemplo. Los políticos tienen clarísimo dónde hay que ir para dar a conocer sus propuestas. Siempre se ha acudido a ellos y su manipulación en guerras, golpes de Estado...Igualmente una noticia "bomba" puede derrotar gobiernos, llevar a la bancarrota empresas, llevar a países a la guerra (como ejemplo, la maniobra propagandística para que la Guerra del Golfo fuera aceptada por la población:
Sí, demasiado poder para algo "en manos de los hombres"

Los medios de comunicación y su influencia en la sociedad

Los medios lo impregnan todo, ya no estamos bajo su influencia si somos consumidores de dichos medios, sino también por los ecos que nos llegan por medio de nuestros allegados. De poco sirve que yo no vea "Sálvame" si cuando hablo con un amigo, o en un chiste, o en una viñeta de humor, voy a encontrar referencias a los personajes que salen en el programa.
Creo que es incuestonable que los medios no son un reflejo de la realidad, de la sociedad, sino una ilusión, un "modelo" que nos muestran los propietarios de esos medios, una meta a la que todos debemos o deberíamos aspirar.Y es aquí cuando llegamos al pensamiento único, a la aldea global a la globalización del pensamiento...
Pensemos que en realidad, las agencias que dan las noticias a todas las cadenas son muy pocas (EFE, Europa Press...)por lo que todas las noticias que recibamos van a ser de la misma fuente. Las series que recibimos, son las creadas o imitadas por cierto número limitado de productoras de E.U., por lo que las tramas, preocupaciones, problemas de sus personajes...van a ser siempre las mismas y en consecuencia, los productos y necesidades materiales van a ser también los mismos. Los formatos de concursos, magazines...también son en parte imitados por fórmulas ya probadas con éxito en E.U. Ya se han delimitado y estudiado cuáles son nuestras necesidades y prioridades y sencillamente se sigue esa línea.
En definitiva, los medios ya te dicen cuál es el nivel de "normalidad" al que aspirar para ser aceptado, y así pues, un individuo, lo único que ha de hacer es poner todo su empeño en caber dentro de ese molde, tal y como lo hacía (y aún hace con gran incidencia en muchísima gente) la religión.
Desgraciadamente y a pesar de la libertad que da internet, el papel que juegan los medios de comunicación en la sociedad es, como ha dicho un compañero "idiotizante". Pero lo más triste es que a nuestra sociedad dormida, parece que le encanta ese sedante. Un individuo puede mediandamente estar bien informado si acude a varias fuentes e indaga un poco, pero como ha dicho TOni en respuesta a otra compañera, parece que al final, lo que nos importa es nuestro coche, nuestro piso, nuestra VISA...es decir, seguir con nuestra vida y no complicarnosla. Y esta es la verdadera ALDEA global, porque pasamos de las noticias internacionales a los sucesos, de las películas a las series, del respeto ante la variedad a la homogeneidad cultural, del pensamiento crítico al "rosa"(término, por otra parte, con connotaciones claramente prejuiciosas y femeninas)y, en resumen, del párroco y su sermón a la tele y su programación.
Curioso ver como se ha pasado de la concepción de los medios como conductistas a su visión fenomenológica, para poder legitimar su función, una función, por desgracia (actualmente), falsa.
Concluiría diciendo que los medios son, en lenguaje de Marx, totalmente alienantes. Sin embargo, la revolución de internet, tiene mucho que decir aún al respecto, aún no sabemos cuáles serán sus consecuencias, si serán una mera ilusión de libertad o no.

Presentación in-comuni-cación

Este blog surge como resultado de los trabajos realizados para el curso de "medios audiovisuales y comunicación" organizado por la escuela de animación de la Comunidad de Madrid.
La verdad es que hemos trabajado y reflexionado mucho sobre los medios de comunicación, sus formas y repercusiones en la sociedad, la política y la economía.
Ahora toca recopilar toda esa información y hacerla pública en otro medio como es Internet, dejarla que vuele, por si hace reflexioanr a alguien más.
Por eso he querido poner este nombre al blog, porque estamos en una comunidad que realiza la acción de comunicarse.(este último análisis es deformación profesional, me encanta la etimología)
En fin, bienvenidos